映画「チョコレートドーナツ」
一番身近で、一番お互いのことを思い合い、他の誰よりもコミュニケーションを取ることの多い他人。
それが家族です。
また世界には、他の大多数と属性が異なるために、様々な制約を課されている人々が存在しています。
性的・体の特徴・人種……。
同じ人間なのに、理解し合うのは難しいのでしょう。
今回ご紹介していくのは、「チョコレートドーナツ」という映画作品です。
今作には、こうした「家族」や「マイノリティ」が重要なキーワードとして登場しています。
映画を通して、この2つのキーワードを考えていきましょう。
映画「チョコレートドーナツ」の作品概要
映画「チョコレートドーナツ」は、2012年のアメリカ映画です。
「男性カップルが障害を持つ子供を育てる」という筋書きを持つ作品で、実話ではないものの、事実から着想を得た物語となっています。
監督はﾄラヴィス・ファイン。
主演はアラン・カミングとギャレット・ディラハント。
キーパーソンであるダウン症を患う少年役は、アイザック・レイヴァが演じています。
この3人の演技は素晴らしく、特にアラン・カミングの表情の変化は、演技とは思えない絶妙なものとなっています。
映画「チョコレートドーナツ」のあらすじ
同性愛者への偏見が激しかった70年代のアメリカ。
ゲイであるルディは、ショーパブ（ゲイバー）でパフォーマーとして働いていました。
彼は店の客であるポールと知り合い、互いに惹かれあいます。
ある日、ルディは隣人宅でダウン症の少年・マルコと出会います。
マルコは、昨夜家をでたきりの母親を一人で待っていたのです。
しかし、その母親は麻薬使用で逮捕されており、マルコは保護施設に行くこととなりました。
マルコのことを気にするルディ。
施設から脱走し、道をさ迷い歩くマルコを保護したことで、ルディはマルコを育てる決意をします。
ルディがマルコを育てるためには、母親から委任された監護人である必要がありました。
そこで、現在は恋人関係となったポールの協力を得て、マルコの保護者となるべく動き始めました。
しかし、周囲の人々が彼らに向ける目は冷たいものでした。
「マイノリティ」に対する偏見がもたらすもの
今作「チョコレートドーナツ」を観ていると、マイノリティであるとはどんなことなのかと考えてしまいます。
マイノリティとは「少数派」のことを指します。
子供の頃、そして現在でも、ほとんどの人が多数決をしたことがあるでしょう。
多数決とは、母数の多い方が決定権を得られます。
集団生活において、「多数派」に属しているということは、とても強いものなのです。
この世界で生きている限り、人との関わりを完全に断つことはできません。
たとえ一人きりで生活していたとしても、どこかで誰かと接触しているはずです。
世界の中で生きること。
それは、大きな集団に属していることに他なりません。
「チョコレートドーナツ」の主人公たちは皆、マイノリティと呼ばれる人々です。
ルディとポールはゲイであり、マルコはダウン症という障害を抱えています。
今作の舞台は1970年代のアメリカです。
この時代にマイノリティとして生きるのは、一体どんなことだったのでしょうか。
今でこそ、性的マイノリティや人種差別に対する意識は変わって来ています。
「差別はいけないこと」という認識が、広く根付いてきたからです。
しかし、今から約40～50年前の70年代は、まだまだ偏見や差別意識が強く残っていました。
作中でルディやポールは、ゲイであることを理由として様々な偏見の目にさらされます。
「ゲイだから変態である」、「ゲイが子供を育てられるはずがない」、「普通ではない状況（養育者がゲイカップルであること）での子育ては悪影響が大きい」などです。
そしてポールは上司にゲイであることが知られてしまい、仕事をクビになってしまいます。
これらは、当時の偏見の強さを表現するものです。
ルディとポールは心からお互いを愛し、マルコを愛しました。
そして二人は、マルコの保護者になりたいと考えます。
そんな二人の障壁になったのは、上記に挙げた偏見です。
一組のカップル、もしくは夫婦が養子を取りたいと考えたとき、審査を避けることはできません（国や状況によっても違いがあります）。
そしてその審査では、年収や住環境などの書類的な部分から始まり、養育者としてふさわしいかどうかといった点が、口頭でのやり取りにより見極められます。
口頭でのやり取り。
これは、人と人が対面して行うコミュニケーションです。
書類ではごまかせるようなもの（実際、ポールはルディの家をごまかしていました）も、目と目を合わせて会話することにより、嘘をつくことが難しくなります。
ルディとポールは、自分たちの関係を「いとこ」だと言うことで、最初の審査を突破します。
相手側が二人の関係を知らず、先入観や偏見を抱かせることが無かったためです。
しかし、二人の関係が公のものとなってからは、全くことなる状況となりました。
養育者として認められず、裁判にまで発展するのです。
裁判で、ルディとポールは偏見の目にさらされ、苦悩します。
二人に向けられる質問は、「保護者としてどうだったか」などでは決してありません。
二人がゲイであるということを元にした、「育てられない・育ててはいけない」ことを証明しようとするものだったのです。
質問の端々に責め立てる言葉を入れる。
あらかじめ答えを決めており、無理やりに誘導していく。
これは尋問であり、決してコミュニケーションとは言えません。
ルディとポールが陥ったこの状況は、「裁判だから」ということもできるでしょう。
しかし、裁判などではない日常生活においても、こうした場面を見ることがあります。
それは大抵、話し相手に偏見を持っているときに起こります。
偏見に伴う先入観により、あらかじめ答えを決めつけてしまうのです。
そしてこの傾向は、マジョリティ（多数派）とマイノリティが対面した場合に、より強まります。
ルディとポールが直面したのは、まさにこの状況。
マイノリティに対する偏見は、コミュニケーションの機会を奪ってしまうのです。
一番狭く深いコミュニティである「家族」
「家族」について、じっくり考えたことはあるでしょうか？
家族とは、強く深い関わりを持ちながらも、それぞれ別個の人格を持つ個人の集まりです。
つまり、一番狭く親密なコミュニティです。
端的に「家族」とだけ表現するのであれば、戸籍や血の繋がりといった部分が重要になるかもしれません。
しかし、このコミュニティの本質は、本来そこにはないはずです。
ルディとポール、それにマルコ。
この3人は、至極本質的な意味の家族でした。
それぞれに全く血の繋がりは無く、繋がり方は確かに一般的ではありませんが、お互いを思い合う本当の家族を作ることができたのです。
作中に、3人の思い出をホームビデオ風に撮った一幕があります。
それはまるで、共に長い時間を過ごしてきた仲睦まじい家族のようで、作品内でもっとも美しいシーンの一つです。
ルディとポールに作品内で明示されていませんが、マルコにはれっきとした、血の繋がった母親が作品内に登場しています。
母親は、形式的に言えばマルコの家族です。
母親がマルコのことを気にしているシーンがあるため、お互いにそれなりの愛情は持っているはずです。
しかし、母親はマルコにとって、本質的な家族になることはできませんでした。
だからこそ、マルコはルディとポールと暮らしていた家を、「自分の家」と認識していたのでしょう。
家族という言葉は、日常的に使うものです。
しかし、その関係性になるのは、意外と難しいものなのです。
当たり前に身近にいる家族。
そのありがたさに気づくことのできる映画でした。
まとめ
映画「チョコレートドーナツ」は名作であるにも関わらず、日本で紹介されることの少ない作品です。
それは、扱いの難しいテーマがふんだんに散りばめられており、非常に繊細な問題を含んだ作品だからなのでしょう。
現在、差別意識やそれに関わる偏見といった問題が、世界の注目を集めています。
そして、映画「チョコレートドーナツ」は、まさにそうした問題を扱った作品です。
是非、今の時代に、多くの人に見てもらいたい映画です。
Groupysta(グルーピスタ)は、コミュニティ活動が楽しく簡単になる無料アプリです。
コミュニティの近況やイベントをチェックしたり、専用のトピックルームでおしゃべりしたり、オンラインでのイベントやミーティングも行うことができます。コミュニティ活動をより簡単にオンラインでも繋がれるようにしましょう。
